21.02.2012 | 14:10 Uhr · 661 Views · von Be Vio
HuCtec.de GmbH - top-phone.de (Fulda)
Keine Rückzahlung!
18.01.2012 habe ich ein Handy über top-phone.de bestellt. Das bestellte Handy ist natürlich nicht geliefert worden. Danach mehrmalige E-Mails. Am 27.01 stornierte ich und wollte meine Zahlung. 30. 01 leiteten sie meine Bankdaten der Buchhaltung weiter. Ich habe eine E-Mail geschickt und gesagt, dass ich eine Anzeige erstatten werde. Dann haben sie bis 20.02.12 die Rückzahlung befristet.
Ich habe 17.02.12 eine Anzeige gegeben. Bis heute habe ich kein Geld bekommen. Die Polizei sagte mir, wenn sie die Zahlung nicht überweisen, dürfte ich eine Strafanzeige geben. Morgen gehe ich zu Polizei wieder und gebe eine Strafanzeige. Also dürfen wir alle eine Anzeige geben und auch einen Mahnantrag machen.
Meine Forderung
267€
Kommentar
21.02.2012 | 16:45 Uhr · ReclaBoxler-1287453
Hätte man Huctec vor Kauf einmal gegoogled, wäre aufgefallen, dass die Nichtlieferung nach Zahlung schon in 2011 zu häufig vorkam. Dann sollte man zum jetzigen Zeitpunkt dort nichts mehr bestellen.
Kommentar
21.02.2012 | 23:29 Uhr · The Truth
Dieser Kommentar wurde entfernt.
Kommentar
22.02.2012 | 10:41 Uhr · T. S.
Kommentar
22.02.2012 | 14:12 Uhr · Be Vio
Kommentar
27.02.2012 | 07:36 Uhr · Britta
"Az.: 91 IN 6/12 In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der HuCtec.de GmbH, Agnes-Huenninger-Str. 6, 36041 Fulda (AG Fulda, HRB 5992), vertr. d.: Vito Saladino, (Geschäftsführer) ist am 23.02.2012 gegen die Antragstellerin
die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragstellerin angeordnet worden.
Verfügungen der Antragstellerin sind nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam.
Zum vorläufigen Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Dirk Ritzenhoff, Kanzlei Gärtner, Flügel & Partner, Lindenstr. 28, D 36037 Fulda, Tel.: 0661-830400, Fax: 8304234 bestellt worden. "
www.trustpilot.de/review/ www.huctec.de
Kommentar
27.02.2012 | 18:22 Uhr · P.
Https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_aufruf.pl?PHPSESSID=4c95f10274b9c82c9b14c627e4cb8e59&datei=gerichte/he/agfulda/12/91_IN_6_12/2012_02_23__11_12_18_Sicherungsmassnahmen.htm
Kommentar
28.02.2012 | 16:31 Uhr · Be Vio
Beschwerde ist noch nicht gelöst
Kommentar
13.03.2012 | 17:25 Uhr · Be Vio
Beschwerde ist noch nicht gelöst
Kommentar
04.04.2012 | 07:57 Uhr · Be Vio
Beschwerde ist endgültig nicht gelöst