Wollen Sie auf Diese Beschwerde antworten?
Antwort zu folgender Beschwerde

ich war am 20.5.2008 mit dem Auto auf der Bundesstr. 169 in Sachsen unterwegs. Obwohl sehr wenige Autos auf der Strecke unterwegs waren, staute sich der Verkehrkehr in Höhe Döbeln auf mehreren Kilometer.

Völlig entsetzt war ich, als ich den Grund erkennen konnte. An einer Baustelle, die keine war, hatte man Ampeln aufgestellt und die DREISPURIGE Straße auf eine Spur verengt. Quer über die ganze Straße, also auch über die Stelle, die man befahren durfte, zog sich eine Vertiefung von ca. 2 Zentimetern. Weit und breit kein Baubetrieb zu sehen.

Doch warum mußte man dafür die gesamte Straße sperren und tausende Autos sinnlos stundenlang bei großer Sommerhitze im Stau an einer Ampel warten lassen? Man hätte den Verkehr ganz normal über alle 3 Spuren hinweg weiterlaufen lassen können. Es wurde ja ohnehin nicht gebaut. Eine Geschwindigkeitsbegrenzung wegen einer offensichtlich in Betrieb zu nehmenden Baustelle hätte gereicht. Warum geht man so großzügig mit der Zeit und dem Geld der Bürger um?

Der Staat erhöht alle paar Minuten Steuern und Abgaben auf Mobilität, damit angeblich die Umwelt geschont oder sonst irgendwelche undurchsichtigen Quersubventionen finanziert werden können. Der selbe Staat hat aber überhaupt gar keine Probleme damit, tausende Autos sinnlos in einen Stop and Go Verkehr zu zwingen mit der damit verbundenen Vernichtung von Zeit und Ressourcen. Von der Umwelt, die man zu schonen vorgibt, ganz zu schweigen. Ist das nicht der Gipfel der Heuchelei?

Nutzungsbedingungen gelesen und akzeptiert.
Zurück