04.06.2016 | 14:29 Uhr | 486 Views
Die folgende Bewertung des BBC Shakespeare Collection Box Set hat Amazon nicht veröffentlicht. So viel zur Transparenz des zu Recht gebeutelten Händlers.
Falsche Angabe
Mir gefällt gar nicht, dass Amazon falsche Angaben macht und trotz Hinweis nicht korrigiert. Die Box enthält nicht 38, sondern 37 DVDs. Wenn das richtiggestellt ist, können wir über die Qualität reden. Im übrigen kostet die Box außerhalb von Deutschland inklusive Porto deutlich weniger und wird dann doch von Amazon Deutschland versandt. Leute, lasst Euch nicht linken.
Meine Forderung an Amazon.de:
Unzensierte Veröffentlichung von Bewertungen
Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?
kommentare und trackbacks 7
Kann diese, Ihre Aufregung nun gar nicht nachvollziehen. Stellen Sie sich nicht ab und zu einmal selbst die Frage: Was soll's?
Natürlich 'zensiert' Amazon; allerdings der gute Service beim Umtausch, die Schnelligkeit, mit der die dort erworbenen Waren verschickt werden, all das bleibt jedoch trotz des beklagenswerten Mankos von Zensur unangefochten und beispielgebend für andere Online-Händler!
Auch in meinem Fall könnte / kann ich "Zensur" beklagen; im Gegensatz zu 'Ihrem Aufschrei, ' reagiere ich allerdings wesentlich gelassener: NIE WIEDER werde ich für Amazon irgendwelche Produkt-Rezensionen (und das auch noch kostenfrei!) schreiben.
Damit hat sich 'mein Ärger' leztendlich in Luft aufgelöst.
Hier der Link - des bei Amazon nicht veröffentlichten Artikels:
http://de.reclabox.com/beschwerde/119099-avm-computersysteme-10559-berlin-avm-kritik
Nun steht es hier - wo liegt also "Ihr Problem? "
Übrigens:
Auch ReclaBox zensiert bzw. behält sich das Recht der Zensur vor.
Das ist für Seiten-Netz-Betreiber durchaus üblich und legitim bzw. aus rechtlicher Sicht - sogar notwendig.
Man möchte bei möglichen, juristischen Auseinandersetzungen / Streitigkeiten NICHT unterliegen und am Ende auch noch [für andere] "zahlen müssen! "
Dürfte im privaten Bereich kaum anders vorstellbar sein - oder?
Nach der 'Theorie', wollen wir die 'Praxis sprechen lassen':
Hier ein Beispiel von ReclaBox Zensur, wobei zunächst die eingesetzte Software zum Zuge kommt. Findet sie "gefährliche Begriffe, " wird der Beitrag zunächst einmal zurückgestellt, um später von Personen nochmals gelesen und überprüft zu werden.
Link:
http://de.reclabox.com/beschwerde/119987-robert-bosch-hausgeraete-muenchen-lagerschaden-bei-bosch-waschmaschine-waq28441
PS - obiger Link -
Inzwischen wurde ich 'von der Praxis überholt, ' - da die Freischaltung seitens ReclaBox - für mich überraschend - im Eiltempo erfolgte:
Zeit somit - freundlichsten Dank zu schreiben!
Ich habe die ReclaBox-Rückfrage nach dem Status der Beschwerde wie folgt beantwortet:
Beschwerde ist noch nicht gelöst
Ich habe die ReclaBox-Rückfrage nach dem Status der Beschwerde wie folgt beantwortet:
Beschwerde ist noch nicht gelöst
Ich habe die ReclaBox-Rückfrage nach dem Status der Beschwerde wie folgt beantwortet:
Beschwerde ist noch nicht gelöst