Unberechtigte Kürzung meines Unfallschadens durch die HUK-COBURG

HUK-COBURG
Coburg

Leider konnte ich bis zum heutigen Datum, trotz mehrfacher schriftlicher Erinnerung, keinen Geldeingang über die Restforderung zu meinem Unfallschaden am 21.07.2014, feststellen. Dasselbe gilt für meine Erinnerungsschreiben vom 03.04.2015, vom 03.10.2016 und vom 09.10.2016. Auch hier konnte ich bis heute, weder von der Anonymen Schadensstelle der HUK-COBURG in Köln Gereonsdriesch 13, noch von der für den Versicherungskunden zuständigen Kundendienstbüro, M. P. aus Gummersbach-Niederseßmar, den Eingang eines Antwortschreibens feststellen.

Deshalb wegen des fehlenden Interesses die Sache direkt mit mir zu klären, nun, wie angekündigt, der Versuch, die Sache durch Öffentlichkeitsarbeit, zu klären. Insbesondere möchte ich Sie noch einmal eindringlich auf die unberechtigte Kürzung des Schadenbetrags, der von meinem unabhängigen Gutachter aus Dieringhausen ermittelt wurde, durch Ihren Versicherungsabhängigen Gutachter, S. M. aus Köln, von der Dipl. -Ing. Lütz GmbH, hinweisen. Denn diese Kürzung der Schadensumme ist aus diversen Gründen rechtlich unzulässig.

  1. Es gilt in aller Regel immer die Schadensaufstellung des ersten Gutachtens. Und dies stammt von meinem unabhängigen Gutachter.
  2. Hiervon darf nur abgewichen werden, wenn gravierende Mängel festgestellt werden. Und die gibt es nicht. Insbesondere die durch Sie stark gekürzten Stundensätze der Werkstätten hat mein Gutachter streng nach Gesetz ermittelt. Denn er hat nicht, wie im Einzelfall auch möglich, den in aller Regel höheren Stundensatz der Vertragswerkstätten der Fahrzeughersteller bei seinen Berechnungen angewendet, sondern die für den Oberbergischen Kreis durchschnittlich verlangten Stundensätze der freien, aber fachgerecht arbeitenden, Werkstätten.
  3. Im Gegensatz zu Ihrem Gutachter. Der Berechnet den entstandenen Schaden mit den Stundensätzen einer, von Ihnen direkt abhängigen, Vertragswerkstatt der HUK-COBURG aus Waldbröl.
  4. Das wäre ja eventuell noch hinnehmbar, hätte die HUK-COBURG nicht die Stundensätze Ihrer Vertragswerkstätten soweit gedrückt, dass diese finanziell anscheinend nicht mehr in der Lage sind, Reparaturen fachgerecht auszuführen. Dies wird unter anderen auch von einem Zeitungsartikel von Oberberg-Aktuell für mich sehr eindeutig bestätigt. Dies ist unter folgenden Link, unabhängig davon, dass ich Ihnen bereits eine Kopie davon zugesandt habe, für Sie hier auch noch mal im Internet nachlesbar: http://www.oberberg-aktuell.de/index.php?id=70&tx_ttnews[tt_news]=174589&cHash=1dddc06a40

Hiermit fordere ich Sie noch einmal öffentlich auf, die Restsumme meines Unfallschadens, nach folgender Aufstellung:

  • Restschuld 181,52 Euro
  • Verzugszinsen vom 10.10.2014 bis 31.12.2014 (Zinssatz 4,27%) 1,76 Euro
  • Verzugszinsen vom 01.01.2015 bis 30.06.2015 (Zinssatz 4,17%) 3,75 Euro
  • Verzugszinsen vom 01.07.2015 bis 31.12.2015 (Zinssatz 4,17%) 3,82 Euro
  • Verzugszinsen vom 01.01.2016 bis 30.06.2015 (Zinssatz 4,17%) 3,76 Euro
  • Verzugszinsen vom 01.07.2016 bis 03.10.2016 (Zinssatz 4,12%) 1,94 Euro
  • Erhöhung der Kostenpauschale wegen erheblichen Mehraufwand 20,00 Euro
  • Verzugszinsen vom 04.10.2016 bis 11.11.2016 (Zinssatz 4,12%) 0,88 Euro
  • Gesamtforderung zum 11.11.2016 217,43 Euro
  • (Jeder weitere Tag ab 12.11.2016 (Zinssatz 4,12%) +0,0227 Euro)

umgehend auf mein, Ihnen bekanntes, Girokonto zu überweisen.

Bestell-/Kundennummer: Mein Unfallschaden vom 21. Juli 2014

Meine Forderung an HUK-COBURG:

Umgehende Überweisung der Restschuld von 181,52 Euro, plus 20,00 Euro erhöhte Kostenpauschale, plus Verzugszinsen, auf das Ihnen bekannte Girokonto.

Firmen-Antwort ausstehend seit 9 Jahren, 224 Tagen und 18 Stunden.

Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?

Außer einer automatischen Antwortmail, das meine Email, mit den persönlichen Daten von mir, eingegangen ist, erfolgte bis zum heutigem Tage noch keine Reaktion seitens der HUK-Coburg Schadenstelle, noch von den, für den Kunden Zuständigen, HUK-Coburg Kundendienstbüro Marion Peters, aus Gummersbach-Niederseßmar.

Ich habe die ReclaBox-Rückfrage nach dem Status der Beschwerde wie folgt beantwortet:

Beschwerde ist noch nicht gelöst

Ich habe die ReclaBox-Rückfrage nach dem Status der Beschwerde wie folgt beantwortet:

Beschwerde ist noch nicht gelöst

Ich habe die ReclaBox-Rückfrage nach dem Status der Beschwerde wie folgt beantwortet:

Beschwerde ist noch nicht gelöst

Inzwischen kam ein Schreiben von Herrn Luthardt aus der HUK-Coburg Zentrale in Coburg. Wie zu erwarten war, lehnt die Versicherung die Zahlung selbstverständlich ab. Also nichts wirklich Neues von einer Versicherung. Und bei der HUK-Coburg vermutlich die einzige Antwort die Mitarbeiter einer Vorstandsetage überhaupt kennen.

Interessanter dagegen ist aber die Begründung von Herrn Luthardt, von der HUK-Coburg Vorstandsetage, warum Sie nicht den vollen Betrag meines Schadens zahlen wollen.
Denn laut Herrn Luthardt ist angeblich bei einem Fahrzeug, das älter als 3 Jahre ist, eine fachgerechte Reparatur des Fahrzeuges laut Deutschem Gesetz angeblich nicht mehr vorgesehen. Deshalb zahlt die HUK-Coburg auch nur für Fahrzeuge bis 3 Jahre den vollen Stundensatz für Qualifizierte Fachkräfte einer Fachwerkstatt. Ab 3 Jahren wird nur noch ein Stundensatz für eine simple Reparatur, durch einfache Hilfsarbeiter, die nicht unbedingt auch Fachkenntnisse und passendes Werkzeug für die erforderlichen Reparaturen haben müssen, erstattet.
Und da dies laut BGH Rechtsprechung angeblich auch so vorgesehen ist, hält sich die HUK-Coburg, laut Herrn Luthardt, selbstverständlich im vollen Umfang an dieser Rechtsprechung.

Inzwischen gibt es ein weiteres Schreiben von Herrn Luthardt, aus der HUK-Coburg Vorstandsetage, in Coburg. In diesen teilt mir Herr Luthardt freundlich mit, dass er, und die HUK-Coburg-Zentrale, an einer weiteren Kommunikation mit mir kein Interesse hat, und deshalb auch nicht mehr, auf weitere Schreiben und Nachrichten meinerseits, antworten wird.

Auch die Versicherungsfachfrau Marion Peters, vom örtlich zuständigen HUK-Coburg Kundendienstbüro Marion Peters aus Gummersbach-Niederseßmar, scheint diesem Motto der HUK-Coburg Zentrale eisern zu folgen. Denn bis heute, hat sich die Versicherungsfachfrau Marion Peters, bei mir noch kein einziges Mal gemeldet.

Wie in seinem Schreiben vom 1. Februar 2017 versprochen, hat Herr Luthardt, aus der HUK-Coburg Vorstandsetage, in Coburg, auf meine diversen Erinnerungsschreiben nicht geantwortet.

Auch die Versicherungsfachfrau Marion Peters, vom örtlich zuständigen HUK-Coburg Kundendienstbüro Marion Peters aus Gummersbach-Niederseßmar, scheint diesem Motto der HUK-Coburg Zentrale und Herrn Luthardt eisern zu folgen. Denn bis heute, hat sich die Versicherungsfachfrau Marion Peters, bei mir noch kein einziges Mal gemeldet.

Wie in seinem Schreiben vom 1. Februar 2017 versprochen, hat Herr Luthardt, aus der HUK-Coburg Vorstandsetage, in Coburg, auf meine diversen Erinnerungsschreiben nicht geantwortet.

Auch die Versicherungsfachfrau Marion Peters, vom örtlich zuständigen HUK-Coburg Kundendienstbüro Marion Peters aus Gummersbach-Niederseßmar, scheint diesem Motto der HUK-Coburg Zentrale und Herrn Luthardt eisern zu folgen. Denn bis heute, hat sich die Versicherungsfachfrau Marion Peters, bei mir noch kein einziges Mal gemeldet.

Wie in seinem Schreiben vom 1. Februar 2017 versprochen, hat Herr Luthardt, aus der HUK-Coburg Vorstandsetage, in Coburg, auf meine diversen Erinnerungsschreiben nicht geantwortet. Darin scheint Herr Luthardt, aus der HUK-Coburg Vorstandsetage, in Coburg, sehr standfest zu sein.

Wie auch nicht anders zu erwarten war, die Versicherungsfachfrau Marion Peters, vom örtlich zuständigen HUK-Coburg Kundendienstbüro Marion Peters aus Gummersbach-Niederseßmar, scheint diesem Motto der HUK-Coburg Zentrale und Herrn Luthardt auch weiterhin eisern zu folgen. Denn bis heute, hat sich die Versicherungsfachfrau Marion Peters, bei mir noch kein einziges Mal gemeldet.

Wie versprochen, hat Herr Luthardt, aus der HUK-Coburg Vorstandsetage, in Coburg, sich bis heute nicht mehr gemeldet.

Kaum zu glauben, aber die Versicherungsfachfrau Marion Peters, vom örtlich zuständigen HUK-Coburg Kundendienstbüro Marion Peters aus Gummersbach-Niederseßmar, scheint diesem Motto der HUK-Coburg Zentrale und Herrn Luthardt weiterhin eisern zu folgen. Denn Sie hat sich, wie eigentlich schon immer, weder bei mir gemeldet, noch hat Sie sich bis heute um die Auszahlung der Restsumme gekümmert.

Wie in seinem Schreiben vom 1. Februar 2017 versprochen, hat Herr Luthardt, aus der HUK-Coburg Vorstandsetage, in Coburg, auf meine diversen Erinnerungsschreiben nicht geantwortet.

Auch die Versicherungsfachfrau Marion Peters, vom örtlich zuständigen HUK-Coburg Kundendienstbüro Marion Peters aus Gummersbach-Niederseßmar, scheint diesem Motto der HUK-Coburg Zentrale und Herrn Luthardt eisern zu folgen. Denn bis heute, hat sich die Versicherungsfachfrau Marion Peters, bei mir noch kein einziges Mal gemeldet.

Wieder einmal sind weitere 10 Tage vergangen, ohne Antwort von Herr Luthardt, aus der HUK-Coburg Vorstandsetage, in Coburg.

Und auch die Versicherungsfachfrau Marion Peters, vom örtlich zuständigen HUK-Coburg Kundendienstbüro Marion Peters aus Gummersbach-Niederseßmar, scheint diesem Motto der HUK-Coburg Zentrale und Herrn Luthardt eisern zu folgen. Denn auch bei Ihr sind weitere 10 Tage, ohne eine noch so kurze Antwort, vergangen.