Kann diese Erfahrung nur bestätigen.
Verbesserungen sind eindeutig notwendig.

Bis jetzt hat seitens Focus online noch niemand drn "Mut" gehabt zu antworten, weder persönlich per Mail noch hier. Aber genau das habe ich mir schon gedacht.

Heute genau das gleiche - Kommentar abgeschickt, der kurz darauf "abgelehnt" wurde mit den üblichen zusammengewürfelten Textbausteinen. Mit keinem Wort hat der Kommentar gegen die sog. Statuten des Focus verstoßen, im Gegensatz zu manch anderen Kommentaren.

Die Arbeitsweise bei Focus online (Gästebücher) ist lächerlich und in höchstem Maß unseriös!

Und siehe da - es ist Montag und es sitzt wahrscheinlich ein anderer Admin am Focus-PC - prompt wurden zwei meiner Kommentare veröffentlicht, die zuvor insgesamt 11 x abgelehnt wurden!

Gleiches lässt sich auch aus anderen Kommentaren lesen, d. h. es scheint beim Focus so üblich zu sein - kommt man mit dem Veröffentlichen nicht mehr nach, werden halt einfach Kommentare abgelehnt - fertig.

Nun kann sich jeder selbst ein Bild von der Seriosität dieser Seite machen. Und - nein - diese Beschwerde ist erst dann gelöst, wenn seitens Focus eine Antwort kommt!

Da ich heute abermals seitens ReclaBox abermals nach dem Stand der Beschwerde gefragt werde: Nein, sie ist nicht gelöst, siehe meinen letzten Kommentar.

Nicht gelöst, es läuft weiter wie bisher, wie aus anderen Kommentaren ersichtlich. Eine Antwort seitens Focus steht ebenfalls aus.

Gleiches wieder:
Mein Kommentar wurde "abgelehnt", während ein inhaltlich genau gleicher einer anderen Person veröffentlicht wurde. Man arbeitet anscheinend wieder mal nach Lust und Laune.

Es wird übrigens immer lustiger: Jetzt wurde z. B. ein Artikel eingestellt (20.08.2017, 9:37 Uhr), unter dem Kommentare vom 19.08. und 18.08. veröffentlicht sind. Ich sage es ja, Focus ist schon ein "Fall" für sich.

Schön, dass ich heute wieder nach dem Stand der Dinge gefragt werde. Das kommt nämlich genau richtig.

Erst gestern hatte ich wieder ein Erlebnis der ganz eigenen "Focus"-Art.
Ich hatte einen Kommentar zu einem Artikel abgegeben, der im Wesentlichen inhaltlich einigen ähnelte, die bereits veröffentlicht waren.
Mit keinem Satz oder Wort habe ich gegen die sog. "Netiquette" verstoßen, dennoch wurde mein Kommentar (wieder einmal) nicht veröffentlicht.

Natürlich gibt es auch (wie immer) keine Begründung auf meine Nachfrage nach dem Grund. Mehr als auf den Textbaustein zu tippen, der grundsätzlich seitens dieser Pseudo-Moderatoren als "Antwort" geschickt wird, scheint man dort nicht zu können.

In der letzten Zeit fällt mir vermehrt auf, dass sich viele Kommentatoren über die Art und Weise, wie beim Focus gearbeitet wird, beschweren. Sehr interessant ist auch, dass Kommentare veröffentlicht werden, wo sich über eben diese Moderatoren und deren Arbeit lustig gemacht wird, sie förmlich veralbert werden.
Dass solche Kommentare problemlos veröffentlicht werden, zeigt, was man von den Mods zu halten hat, die mit der Veröffentlichung sich selber zur Lachnummer machen.

Focus steht mittlerweile auf der Stufe der Zeitung mit den vier großen Buchstaben, vor allem was die Bearbeitung von eingereichten Kommentaren angeht!

Und gleich der nächste Vorfall:

Es wurde ein Artikel veröffentlicht, der nachweislich falsch interpretiert wurde. Er wurde von "irgendwo" übernommen, ohne jegliche Recherche auf den Wahrheitsgehalt.

Dazu habe ich folgenden Kommentar abgegeben:

Ziffer 2 Deutscher Pressekodex besagt:

„Recherche ist unverzichtbares Instrument journalistischer Sorgfalt. Zur Veröffentlichung bestimmte Informationen in Wort, Bild und Grafik sind der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen und wahrheitsgetreu wiederzugeben. " Wieso handelt der Focus nicht danach? Hier wurde weder der Wahrheitsgehalt der Behauptung geprüft noch mit Sorgfalt gearbeitet! (Obwohl hier noch mehrere darauf hinweisen, gehe ich davon aus, dass meine Zeilen wieder mal "zensiert" werden. Auch das spricht gegen den Pressekodex!) "

Man muss kein Hellseher sein, um zu ahnen, was passiert: Genau - Ablehnung des Kommentars und - natürlich - keine konkrete Begründung.

Da ich mittlerweile von vielen Seiten Ähnliches höre, werden ab sofort derartige Dinge kopiert und in einigen Tagen dem Deutschen Presserat übergeben. Auf dass man die äußerst merkwürdige Art und Weise des Handelns von Focus online von dort aus unter Beobachtung nimmt.

Ich habe vor drei Tagen (!) untenstehenden Text über die Funktion "gelöst - nicht gelöst" abgeschickt, er ist bis heute nicht veröffentlicht. Während der vom 06.09., 9:45 Uhr, umgehend nach dem Abschicken veröffentlicht wurde. Deshalb hier ein neuer Versuch auf der normalen Kommentar-Funktion:
-------------------------

Gestern, ein weiterer Versuch meinerseits, einen Kommentar abzuschicken. Ohne jegliches "böses" Wort, was gegen die sog. Netiquette des Focus verstoßen würde (im Gegensatz zu div. Kommentaren anderer Leser, welche in den letzten Tagen problemlos veröffentlicht wurden).

Ich habe es dann auch noch "gewagt" zu fragen, warum eigentlich uralte Artikel hervorgekramt werden, um neu kommentiert zu werden. Besagter Artikel stammt aus Mai diesen Jahres und wurde da schon mehrfach kommentiert.

Und was passiert? Man ahnt es schon - es gab den obligatorischen Ablehnungs-Textbaustein, den ich mittlerweile schon auswendig hersagen kann.

Anscheinend haben sich die Verantwortlichen jetzt schon auf die Stufe eines Kleinkindes begeben, das trotzig reagiert, wenn man ihm sein Förmchen wegnimmt. Oder ist es einfach nur billige "Journalisten-Rache", wenn man Artikel des Focus widerlegen kann? Oder gar "Moderatoren-Rache", weil man nicht alles mit sich machen lässt?

Das Beste an der ganzen Sache ist, dass man seitens Focus zu feige ist, auf persönliche Mails (oder wie hier auf dieser Seite) zu antworten. DAS sollte jedem zu denken geben, der diesem Online-Focus noch über den Weg traut.

Zu dieser Beschwerde gibt es jetzt auch einen Kommentar auf "Trustpilot" (dort Focus eingeben. Und wie man sieht, bin ich nicht der Einzige, der mit diesem Verein Probleme hat.

SEHR INTERESSANT.

Ich habe vor zwei Tagen einen Kommentar bei Focus online unter meinem bisherigen Namen abgegeben, der mehrfach (!) abgelehnt wurde.

Heute früh habe ich mich mit einem anderen Namen registriert (mit einem MÄNNLICHEN Namen!) und den gleichen Kommentar abermals abgeschickt.

Muss ich sagen, was passiert ist? Tja, DIESER Kommentar wurde umgehend veröffentlicht!

Fazit: Entweder ein "normal denkender" Moderator der Kommentarfunktion oder - was ich eher vermute - man möchte sich nicht mit einem "männlichen" Kommentator "anlegen". .....

Noch weitere Fragen zur "Seriosität" des Focus online?

Am 10. September habe ich diese Beschwerde an die Focus-Redaktion weitergeleitet. Ebenfalls keinerlei Interesse, dazu Stellung zu nehmen. Auch hier scheint man zu feige zu sein, Fehler einzugestehen. Nun gut, wenn der Focus es so will, bekommt er es - mein nächster Ansprechpartner zu diesem Thema wird der Deutsche Presserat sein.

Und weiter geht's.

Gestern das gleiche Spielchen wieder. Unter meinem "weiblichen" Pseudonym wurde mein Kommentar umgehend abgelehnt. Ca. eine Stunde später habe ich unter meinem "männlichen" Pseudonym genau den gleichen Kommentar abgeschickt, der - man ahnt es sicher schon - ebenso umgehend veröffentlicht wurde!

Tag für Tag wird seitens der sog. Moderatoren gegen jegliches Pressegesetz verstoßen und jedes Mal aufs Neue ist man so erbärmlich feige - genau wie hier -, auf Beschwerden zu diesem Thema persönlich zu reagieren.

Dass ich kein "Einzelfall" bin, sieht man an zwei Kommentaren anderer Leser, die - und nun fragt man den jeweiligen Moderator mittlerweile nach dem Geist - veröffentlicht wurden:

"Weshalb sperrt ihr meine Kommentare, wenn ich die selbe Wortwahl, wie Frau N. verwende? Messt ihr mit zweierlei Maß oder ist eine derart unflätige Ausdrucksweise nur Personen mit einem Fraktionsvorsitz oder ehemaligen Ministern gestattet? Danke für die Antwort! "

"Ich kenne das zur genüge!
Gleiche Wortwahl in meinem Kommentar wie im Focus: da schlägt die Zensur unbarmherzig zu! Verstehe wer will - ich schon lange nicht mehr! mfg eine Leidensgenossin. "

Ich habe in der Zwischenzeit noch weitere Vorfälle dieser Art gesammelt und werde diese zusammen mit diesem neuen ebenfalls weiterleiten.

Wenn man andere Kommentare liest, hat sich anscheinend nicht viel geändert. Auf mein Schreiben an den Redaktionsleiter des für Focus zuständigen Bereiches und an andere Stellen werden jetzt jedoch mehrfach Focus-kritische Kommentare veröffentlicht. Ich werde in Kürze wieder "testen", inwieweit Kommentare "zensiert" werden.

Es geht weiter wie gehabt. Gestern einen Kommentar abgegeben, der - mal wieder - abgelehnt wurde, während ein fast wortgleicher einer anderen Person veröffentlicht wurde.

Kommentare anderer Personen, die sich über Focus und seine "Journalisten" lustig machen, sie regelrecht veralbern, werden jedoch vermehrt veröffentlicht.

Gleiches auch unter meinem "Pseudonym". Mittlerweile werden auch unter div. Berichten gar keine Kommentare mehr veröffentlicht, obwohl Kommentarfunktion vorhanden (Freunde haben es "ausprobiert").

Und wieder ein Beweis der Unfähigkeit der Focus-Admins:

Seit einiger Zeit stelle ich fest, dass zu ZWEI Artikeln nur EINE Kommentarfunktion geschaltet ist.

Das heißt: Es gibt einen Haupt-Artikel, um den es auch eigentlich (!) bei der Kommentarfunktion geht. Gleichzeitig aber ist am Ende dieses Artikels ein weiterer veröffentlicht, oft mit einem Video. Nach einer gewissen Öffnungszeit des eigentlichen Hauptartikels "fliegt" automatisch der zweite hinein. Zu dem dann natürlich auch kommentiert wird, weil man denkt, dass es genau diesen Artikel geht.

Mehrfach haben sich jetzt User beschwert, was denn "dieser Kommentar hier zu suchen hat", weil sie eben davon ausgingen, dass die Kommentarfunktion nur für den Hauptartikel gilt.

Mehrfach wurde der Focus jetzt von mir (und anderen) darauf hingewiesen - dass es durch diese Verfahrensweise zu Missverständnissen kommt. Und man zu jedem Artikel eine eigene Kommentarfunktion schalten sollte.

Ergebnis:
Der Focus löscht ganz einfach die Kommentare, die nicht zu dem Hauptartikel passen - fertig. Dass diese jedoch eben durch den Fehler des Focus selbst abgegeben wurden - das zu begreifen, dafür reicht anscheinend der Verstand der dafür zuständigen Focus-Mitarbeiter nicht aus.

Heute genau das Gleiche wieder. Zwei Artikel, eine Kommentarfunktion. Und wieder ein Kommentar, der - eigentlich - nicht passt.

Manchmal fragt man sich, welchen IQ man eigentlich haben muss, um beim Focus als Admin (und nicht nur als Admin) arbeiten zu dürfen. . (12.11.2017, 12:04 Uhr)

Ich habe gestern und heute mehrfach einen neuen Kommentar in dieser Angelegenheit abgeschickt. Seitens RB muss er jedoch erst mal "geprüft" werden. Ich bin angemeldet, es ist meine eigene Beschwerde, zu der ich einen Kommentar abgebe, und RB muss "prüfen"? Langsam wird diese "erst prüfen"-Geschichte lächerlich!

Ich hoffe, dass mein Kommentar noch in diesem Jahr auftaucht.

Nachdem nun fast ein Monat vergangen ist, könnte ich halbe Romane schreiben, was man sich bei Focus online in der Zwischenzeit wieder geleistet hat.
Die Ablehnungen von Kommentaren mit den üblichen Textbaustein-Begründungen, die dann aber teilweise nach mehrfachem Absenden doch plötzlich veröffentlicht werden, sind ja schon fast an der Tagesordnung.

Jetzt aber scheint man auch Gefallen daran zu finden, Beleidigungen ganz gezielt zu veröffentlichen. Ein Beispiel: Es gab einen Artikel über eine Frau, die ihr Aussehen angeblich 50 x per OP verändert haben soll, um einer bekannten Schauspielerin ähnlich zu sehen. Jeder mit auch nur einem bisschen Verstand konnte sehen, dass es sich bei den Fotos eindeutig um Photoshop-Arbeit gehandelt hat. Jeder, bis auf die Redakteure von Focus online, die daraus einen "Aufreisser" gemacht haben - den sie aber zwei Tage später revidieren mussten.

Dazu wurden nun auch Kommentare abgegeben, die von "Wat ne Kuh" bzw. "Was für eine blöde Pute" reichten.

DAS ist also der Jargon, der beim Focus online zur "Netiquette" gehört. SO etwas ist dort anscheinend gewollt, weil ja veröffentlicht.

Mein Kommentar zu eben diesen Aussagen - zensiert und abgelehnt. Diese beleidigenden Aussagen jedoch bleiben hübsch weiter veröffentlicht.

Ähnliche unflätige Kommentare zu anderen Artikeln - kein Problem, alles wird veröffentlicht.
Kommentare, die sich "an die Regeln" halten - abgelehnt.

Mittlerweile hat man bei Focus online das "Niveau" der Zeitung mit den vier großen Buchstaben deutlich überschritten.