Am 17.09.08 habe ich eine Mahnung von "acoreus collection services" erhalten, beauftragt von "Ventelo GmbH", Ventelo Call by Call Verbindung, Rechnung vom 26.07.2005.
Hauptforderung des Gläubigers: 2,77 €. Zu zahlende Forderung: 28,70 €.
Von "Ventelo" wurde mir zur Hauptforderung zu keiner Zeit weder Rechnung noch Mahnung zu gesandt.
Von "acoreus collection services" verlangte ich eine Kopie, mit der die "Ventelo GmbH" nach drei Jahren die Forderung an ein Inkassobüro abgetreten hatte. Laut § 280 des Bürgerliches Gesetzbuchs stehe "acoreus collection services" eine Inkassovergütung von 22,50 € zu.
§ 280 (1) BGB besagt: "Schadenersatz wegen Pflichtverletzung. Wenn der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis verletzt, dann kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Das gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat."
Wie bereits oben erwähnt, habe ich nie eine Rechnung oder Mahnung von "Ventelo GmbH" erhalten!Da mir weder Bankverbindung noch Adresse von "Ventelo Call by Call" mitgeteilt wurden und "acoreus collection services" Schriftwechsel und Zahlungen nur an sie direkt akzeptiert, ist meine Vermutung, dass "acorus colletion services" sich die Daten von "Ventelo GmbH" gekauft hat und sie jetzt vergolden will. Die Überprüfung, ob diese Forderung rechtens ist, wurde von "acoreus collection services" nicht durchgeführt.
Ich soll jetzt beweisen, dass die Forderung zu Unrecht besteht.
Meine Forderung an Acoreus Collection Services:
Rücknahme des Inkassovergütungsaufschlags
Firmen-Antwort ausstehend seit 18 Jahren, 47 Tagen und 0 Stunden.
Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?
SAMMELBESCHWERDE
Möchten Sie sich dieser Beschwerde anschließen?
Jetzt anschließenEs haben sich bereits 31 ReclaBoxler angeschlossen.
kommentare und trackbacks 342
bin so eben auf dieses Forum gestoßen und habe es intensiv verfolgt.
Wahrscheinlich hat acoreus jetzt einen neuen Partner. Am Anfang war es Ventelo, jetzt ist es Freenet und meOme x-treme. Habe diese Tage auch Post von Acoreus bekommen. Dabei werden Forderungen vom 02.02.2004 (0,46€) in Rechnung gestellt. Ich weiss 100%, dass ich bei der Telekom alle Rechnungen voll bezahlt habe und nie eine Mitteilung von den genannten Firmen erhalten habe, dass noch was offen sei. Bei acoreus ist komisch, dass sie Aufträge annnehmen, welche schon mehr als verjährt sind. Ich habe noch nie was von meOme gehört, geschweige genutzt.
http://de.reclabox.com/beschwerde/4754-ventelo-koeln-mahnverfahren-v-ventelo-ueber-inkasso-bueros
Ich habe EINEN gelben Brief bekommen und zwa, wie mein Posting in dem Mahnverfahren v. Ventelo Beschwerde schon sagt, am 29.04. Das andere Posting ist die selbe Story, wie in der oben genannten Beschwerde, nur zu einem späteren Zeitpunkt. Auf die Frage eines Users nach gerichtlichem Mahnbescheid gepostet.
Also halten Sie sich bitte etwas zurück, bevor Sie derartige Behauptungen in den Raum stellen. Sie hätten ja auch mal nachfragen können, wenn Ihnen was nicht klar gewesen ist, aber ne, gleich ist man ein Fake und weiß nicht was.
beziehe mich hier auf mein Posting vom 27.07.09. Mittlerweile habe ich endlich eine Rückmeldung der Telekom bekommen, dass wir doch im Jahre 2004 eine Rechnung nicht termingerecht überwiesen haben. Die darauf erfolgte und bezahlte Zahlungserinnerung bezog sich nach Angaben der Telekom allerdings nur auf deren eigenen Forderungsbetrag. Somit scheint der aufgeführte Betrag von Acoreus in Höhe von 4,96 zumindest rechnerisch plausibel. Mittlerweile ist auch das zweite Schreiben dieser Wegelagerer eingegangen, versehen mit dem Zusatz - letzte außergerichtliche Zahlungsaufforderung - mit dem Angebot der Ratenzahlung. Wie sollen wir jetzt reagieren? Betrag inkl. der exorbitant hohen Mahngebühren ausgleichen oder einfach nicht weiter reagieren. Nach den bisherigen Einträgen des Forums sollte ich doch davon ausgehen können, dass mittlerweile die Verjährung eingetreten ist. Bislang erreichte uns auch nie eine Zahlungserinnerung der genannten Provider. Für Antworten auf meine Fragen möchten wir uns schon im voraus bedanken.
was eine scheisse jetzt habe ich doch tatsaechlich auch so ein ...k Schreiben von denen erhalten, fuer eine Rechnung von 12.2003 ueber einen Betrag von 2,59 Euro, wegen angeblich nicht bezahlten Call By Call Gebuehren von FREENET.de Super CbC. Das ist total laecherlich, denn mittlerweile wollen die von mir 40,59 Euro haben. Ich habe niemals eine Mahnung erhalten,geschweige denn eine Rechnung von denen. Die Abrechungen der Telekom habe ich natuerlich nicht mehr,und das Konto,von welchem die Zahlungen an die Telekom getaetigt wurden gibt es auch nicht mehr,so kann ich noch nicht einmal nachpruefen ob dies wirklich so waere.
Ist denn nicht mittlerweile die Sache verjaehrt ? Was kann man nun machen?
Heute habe ich schon wieder ein Schreiben erhalten,mit der Anforderung von den Belegen 'Kontoauszug und Telekomrechnung'. Lasse ich mich nun auf diesen Schriftverkehr ein, dann zahle ich im Endeffekt, wie auch schon weiter unten geschrieben, sicher mehr als ich vielleicht ehh muesste.
PS: Es ist auch total s...e sich mit denen in Verbindung zu setzen, da sie nur eine gebuehrenpflichtige Hotline angegeben haben. Und ich bin mir sicher, wenn man dort anruft zahlt man im Endeffekt weit mehr als der geforderte Rechnungsbetrag. Ueber die Webseite kann man ihnen eine E-Mail zukommen lassen,jedoch bekommt man keine Antwort. Jetzt ist die Webseite auch nicht mehr erreichbar.
Vielen Dank fuer Antworten
Wenn ich richtig informiert bin, dann ist die Sache bei Ihnen verjährt, denn es dürfen nur die letzten drei Jahre berücksichtigt werden.
Die restlichen Antworten auf ihre Fragen finden Sie sicher beim Durchlesen dieser Beschwerde.
Cappo
Vielen Dank fuer die Antwort. Leider ist das doch sehr viel hier zu lesen, und ich dachte vielleicht das man das, wenn es einer schon gelesen hat, beantwortet bekommt, ohne doch noch mal alles zu muessen. Na ja, vielleicht muss ich es doch machen.
Waere halt nur schoen zu wissen, unter was es laeuft, das es z.b. verjaehrt ist. Was man machen sollte, waere halt auch nicht schlecht, einfach ignorieren?
ich wurde auch mal von Acoreus "belästigt". Darauf hin habe ich mich sowohl von Polizei (private Kontakte) als auch von der Verbraucherzentrale beraten lassen. Auch bei mir war eine angebliche Forderung bereitsvVerjährt. Wichtig ist dann eine "Einrede auf Verjährung".
Folgendes Schreiben habe ich der Fa. Acoreus darauhin auf Anraten zukommen lassen (UNBEDINGT PER EINSCHREIBEN RÜCKSCHEIN) Danach war Ruhe:
Sehr geehrte Damen und Herren,
am * erhielt ich von Ihnen eine Mahnung unter o.g. Aktennummer vom *.
Eine zweite Mahnung vom * folgte am *.
Dabei handelt es sich um eine angebliche Forderung der Ventelo GmbH, die auf Grund einer Call-by-Call Verbindung über die Deutsche Telekom am zustande gekommen sein soll und am * von der Deutschen Telekom angeblich berechnet wurde.
Zunächst fordere ich Sie daher auf, mir schriftlich nachzuweisen, dass Sie berechtigt sind (Inkassovollmacht), diese angebliche Forderung einzutreiben.
Da ich niemals einen Vertrag mit der Ventelo GmbH abgeschlossen habe und/oder die Dienste in Anspruch genommen habe, bezweifele ich die Richtigkeit der Forderung. Die Nachweispflicht über ein Zustandekommen der Verbindung und somit der Forderung tragen Sie. Ich fordere Sie daher auf, mir lückenlos die Richtigkeit dieser Forderung nachzuweisen.
Außerdem wurden Telefonverbindungen über die Ventelo GmbH von dieser nie in Rechnung gestellt oder angemahnt, so dass bereits am * die Verjährungsfrist begonnen hat, welche dann wiederum am * eingetreten ist. Somit ist existiert auch keine hemmende Wirkung auf die Verjährung.
Eine Bezahlung der Forderung ist allein aus dem Grund schon von meiner Seite aus abzulehnen.
Ich fordere Sie daher umgehend auf, die Angelegenheit einzustellen und von weiteren unberechtigten Forderungen und Schreiben abzusehen. Ich behalte mir in jedem Fall vor, rechtliche Schritte gegen Sie einzuleiten.
Mit freundlichen Grüßen
Teile des Textes müssen natürlich auf die jeweiligen Gegebenheiten abgeändert werden und die * durch das jeweilige Datum ersetzt werden. Als weiteres ist zu beachten, selbst wenn eine Forderung ggf. berechtigt sein KÖNNTE, dass man sich "dumm" stellt und auf jeden Fall die Richtigkeit der Forderung anzweifelt, so wie ich das getan habe. Acoreus ist nämlich in der Pflicht, zunächst mal absolut lückenlos nachzuweisen, dass die Forderung berechtigt ist. Irgendeine Rechnungsnummer irgendeiner Rechnung der Telekom usw. reicht da NICHT zu aus.
Dann werde ich das mal machen, obwohl das Einschreiben denke mehr kostet als der Rechnungsbetrag 'rofl'! Ist die Verjaehrungsfrist wirklich drei Jahre fuer sowas?
Du schriebst: so dass bereits am *die Verjährungsfrist begonnen hat, welche dann wiederum am* eingetreten ist.
Was sollen denn da fuer Daten eingefuegt werden?
Man dankt noch mal recht herzlichst.
D.h. die Rechnung wurde z.B. im Jahr 2004 erstellt (Rechnungsdatum). Die Frist beginnt dann am 01.01.2005 und endet mit Ablauf des Tages 31.12.2007
Der Witz ist natürlich dass wir a) nie eine Rechnung von denen erhalten haben, b) auf unseren alten Telekomrechnungen keinerlei solcher Verbindungen zu den genannten Zeiten haben und c) wir unsere Rechnungen eh immer automatisch vom Konto abziehen lassen.
Leider haben wir allerdings 2006 den Smarturfer verwendet, ich weiß nicht, vielleicht hängt das damit zusammen? Aber trotzdem bleibt ja der Fakt, dass die angegebenen Daten auf unseren Rechnungen nicht auftauchen.
Einfach ignorieren bzw. anzeigen, oder?
Ich habe am 22.07.2009 auch ein Schreiben von der Firma Acoreus erhalten, in der steht, dass ich Jahr 03/2005 und 04/2005 den MSN Messenger über die Firma MediaWays bezogen bzw. genutzt haben soll. Als Hinweis dazu haben die auch bei mir irgendwelche Rechnungsnummer der DTAG aufgeschrieben. Da dies schon über vier Jahre zurückliegt, habe ich natürlich diese Rechnungen nicht mehr und kann das demzufolge nicht prüfen. Zudem ist aber doch die Nutzung des MSN Messenger schon seit je her kostenlos. Also was wollen die da einklagen?
Heute, 13.08.2009, habe ich erneut eine Mahnung von der Firma im Briefkasten. Die Summe der Mahnung ist von ca. 9 Euro auf über 40 Euro gestiegen. Was soll ich da machen? Ignorieren und auf weiter Mahnung warten oder kann ich denen da irgendein Schreiben zukommen lassen?
Das nervt total, dass solche Firmen immer wieder mit soetwas durchkommen. Man sollte die Verklagen und Schadensforderungen stellen!
Bitte, helft mit. Danke
Gruß Dirk S.
habe gestern auch so eine Mahnung von der werten Firma "acoreus" erhalten. Zum Glück hatte ich direkt gegoogelt, ob es überhaupt zulässig ist, eine Mahnung zu schicken ohne Rechnung, ohne Zahlungsaufforderung. Tja, scheint ja nicht so, liebe acoreus-Leute.
Bei mir ist es allerdings so, dass die Forderung (freenet.de) nicht verjährt ist, sondern erst zwei Monate alt. Richtig prüfen oder nachvollziehen, wie es zu diesem Minibetrag gekommen sein soll, kann ich allerdings nicht. Trotzdem kann es nicht sein, dass man direkt eine Inkassomahnung bekommt.
Sehr merkwürdig finde ich auch, dass mein nettes Schreiben von acoreus in einem nicht frankierten Briefumschlag gekommen ist, also wohl nicht auf dem Postweg. War das bei jemanden auch so?
ich habe bei mir auch mal nachgeschaut. Bei mir sind es auch nichtfrankierte Briefe gewesen. Da gebe ich dir Recht, das ist schon sehr merkwürdig.
Gruß Dirk S.
Jetzt reicht mir der Unsinn von denen. Ich werde morgen mal beim Verbraucherschutz und beim Rechtsschutz anrufen. Mal sehen, was die zu der Sache zu sagen haben. Das kann ja nicht sein, dass die Sachen einfordern, die kein Geld kosten. Und irgendwoher einfach eine Summe in Rechnung stellen.
hatte im Juni ebenfalls eine Rechnung über 1,59 € aus dem Januar 2007 erhalten. Da ich mich von Androhung eines Inkassounternehmens nicht einschüchtern lasse, habe ich mit Ventelo Kontakt aufgenommen. Wenn die schon der Meinung sind, dass eine Forderung besteht, dann möge man mir dies auch nachweisen.
Daraufhin erging nach einem Telefonat mit Ventelo am 15.07.2009 meinerseits folgende Mail an diese "Firma".
ZITAT
"Sehr geehrte Damen und Herren,
bei einem in der vergangenen Woche geführten Telefonat mit Ihrem Mitarbeiter Herrn *** wurde mir telefonisch eine Bestätrigung zugesichert, aus der hervorgeht, dass die Angelegenheit nach Überweisung des Betrages von 1,59 € (deren rechtmäßigkeit ich noch immer anzweifle) erledigt ist.
Eine derartige Mail ging mir bislang noch nicht zu.
Mit freundlichen Grüßen
Jens ***"
Heute erhielt ich ein Schreiben der Acoreus mit einem Forderungsbetrag von annähernd 50 Euronen.
Was nun? Ich für meinen Teil werde mich noch heute mit allen Unterlagen an die nächste Polizeidienststelle wenden und Strafanzeige erstatten.
Es fällt mir schwer, eine angemessene Anrede für Sie zu bedenken, deshalb verzichte ich darauf.
Jedoch kann ich nicht umhin, Ihnen meine Anscheu für das, was Sie als Ihre Arbeit anzusehen sich wahrscheinlich angewöhnt haben, auszudrücken.
Zwei Jahre lang scheint es eine Forderung von 1,24 EUR gegen mich gegeben zu haben, von der ich nicht wissen konnte, weil sie mir niemals vorgetragen wurde.
Heute habe ich diese Forderung beglichen inkl. Ihrer in meinen Augen völlig unangemessenen Gebühren, insgesamt 54,44 EUR.
Dies tat ich nur darum, da ich es nicht aushalte, weiter diese entsetzlichen Briefe von Ihnen zu erhalten.
Ein etwas unfeinerer Mensch würde Ihnen eine Auswahl unheilbarer schmerzhafter und tödlich verlaufender Krankheiten wünschen, ich aber erwarte lediglich, dass diese Sie ohnehin ereilen werden, wenn Sie Ihr Tun nicht beenden.
Die Namen sowohl Ihres Unternehmens und der Ihres Kunden haben einen unauslöschlich widerlichen Beigeschmack hinterlassen.
Grußlos, Sebastian XXX
Was ich mir nicht erklären kann ist, dass z.B. die Macher von Akte 09 diesen Brüdern noch nicht auf die Finger geklopft haben. Es ist doch offensichtlich, dass dieser Laden Millionen verdient, da sich die allermeisten davor scheuen, gegen diese Forderungen vorzugehen.
Ein Beispiel: siehe die Mail an acs von Sebastian vom 08.09. in diesem Forum.
Ich selbst werde mich nun bei Akte 09 melden und hoffe, dass ich dort etwas erreichen kann. Das solltet Ihr übrigens auch tun, denn je mehr sich dort melden...
@Gerhard:
Die seit Juni diesen Jahres mit Ventelo geführte E-Mailkorrespondenz habe heute gesammelt an die Redaktion von SAT1 - Akte, WISO, Verbraucherschutzverein sowie an das Verbraucherschutzministerium gesendet. Als nächster Schritt wird mit der Staatsanwaltschaft Neuss Kontakt aufgenommen. Würde sich empfehlen, derartige Schritte gemeinsam zu koordinieren.
@All:
Sollte sich hier im Forum jemand aus Nürnberg befinden: Das Aktenzeichen und die Dienststelle kann bei mir angefragt werden.
Fazit: aus Kulanzgründen! wurde das Mahnverfahren seitens acoreus collection services eingestellt.
Ich habe den Brüdern nichts gezahlt, allerdings durfte ich die RA-Kosten von ca. 75 € tragen.
So lange kein Mahnbescheid kommt, könnt Ihr alles getrost ignorieren. Dann alerdings sofort Widerspruch einlegen und wiederum abwarten. Spätestans dann wird der Spuk ein Ende haben.
Beste Grüße,
Muabilu
Noch bin ich mir nicht sicher, ob diese Forderung von Ventelo überhaupt berechtigt ist. Wenn ja, so hätten die die 1,18 EUR schon vor zwei Jahren haben können. Problemlos. Gerne auch mit den hierzulande üblichen Mahnkosten à la 1-5 EUR etc. Wenn man aber wie Ventelo zwei Jahr wartet und dann hinterrücks mit 'ner Inkassofirma anrückt, dann riecht es doch nach Vorsatz und Schweinerei, oder? Wie kann es überhaupt sein, dass die Telekom nicht die ursprünglich faktorierten Beträge mahnt? Durch wen bitte schön kommt es denn hier zu einem "Verzugsschaden"? Etwa durch mich?
Wieviele solche Vorgänge schlummern denn noch in meiner Vergangenheit, an denen sich jetzt Acoreus & Co bereichen "dürfen"? Denn im Netz steht mit Datum vom 28.03.2008 über den Eintritt des GF Thomas G. zu lesen:
"In der Telekommunikationsbranche haben wir eindrucksvoll bewiesen, dass wir diese Anforderungen selbst für geringwertige Forderungen mit großem Erfolg meistern. Diese Arbeit wollen wir nun branchenübergreifend ausbauen“, sagt Thomas G.." (Quelle: http://www.portel.de/nc/nachricht/artikel/18242-thomas-glaesser-wird-geschaeftsfuehrer-der-acoreus-collection-services-gmbh/)
Der Herr G. scheint da ja ein ganz prima Geschäftsmodell gefunden zu haben: Ahnungslose Trottel vertrauen auf die Vollständigkeit angemahnter Beträge der Telekom, solchermaßen geprellte Call-by-Call-Firmen haben juristisch valide, gut dokumentierte Forderungen anzubieten und Firmen wie Acoreus können so gutes Geld "verdienen" - alles ganz legal.
Nehmen wir mal an, es habe ein ganzes Jahr lang jeden Monat auch nur eine solche Unterzahlung im Irrglauben an die Vollständigkeit von Telekom-Mahnungen meinerseits gegeben (jeweils mit solchen Kleinbeträgen, denn alles andere wäre ja aufgefallen), dann kann ich jetzt also jährlich mit rund 12 x 62 = 744 EUR zusätzlichen Ausgaben für Inkassodienstleistungen rechnen. Nimmt man an, dass man nur 1000 Personen fände, die man auf diese Weise ausnehmen könnte, wären so leichthin rund 750 Tsd EUR jährlich zu verdienen. Legal.
Chapeau, Herr G. Und um es mit Loriot zu sagen: "Und gesundheitlich, alles in Ordnung?" (aus: Papa ante Portas)
Bei mir das gleiche Spiel vor ein paar Tagen:
1."Mahnung" von acoreus
Ventelo GmbH Vorderung aus Dez. 2007 = 2,33 EURO
Zinsen = 0,30 EURO
Inkassoverkütung gemäß §§ 280, 286 BGB = 37,50 EURO
Auslagen/Auskunftskosten gemäß §§ 280, 286 BGB = 23,50 EURO
--------------------
Summe = 63,63 EURO
Ich werde NICHTS unternehmen in Verbindung mit acoreus. Und morgen geht's zur POLIZEI für die Strafanzeige.
Grüße,
Boomer.
In meinem Schreiben beläuft sich die gesamtsumme auf 55,58 Euro (eine Rechnung über 4,58 vom 18.07.2006 und eine angebliche Zahlungserinnerung über 5 Euro vom 24.08.2009 - die ich aber nie erhalten habe).
Ich habe jetzt eine Mail an ZDF geschickt... Vielleicht können uns ja die Medien hier weiterhelfen.
T.F.
ach, seid ihr billig weggekommen. Ich plage mich schon seit 2004 mit denen rum. Damals erhielt ich als Studentin eine erste Mahnung und habe mich bereits damals mit anderen Betroffenen zusammengeschlossen und natürlich nichts bezahlt.
Jetzt, nach drei Jahren Pause, flattern mir wieder die Bettelbriefe ins Haus; lustigerweise nach einem Umzug und meiner Hochzeit. Immer noch auf meinen Mädchennamen. Sehr professionell die Brüder.
Na ja, habe halt ein Widerspruchsbriefchen per Einschreiben gesendet, vier Tage später kam die nächste Mahnung, diesmal die letzte aussergerichtliche Mahnung. Ich lache mich tot.
Ich werde nichts mehr machen und abwarten; vorher aber noch zur Polizei gehen und Strafanzeige stellen wegen Betrugs.
Ich habe noch eine uralte Rechnung (Mahnung) von Ventelo von 2003 oder so, die werde ich auch dahin mitnehmen, ansonsten werde ich die wegignorieren. Ich freue mich schon aufs Gericht, da lache ich mich aber tot, wenn die mir was wollen. Und einen Einzelnachweis für die Telefonate gab´s übrigens auch nie. Warum wohl?
wir haben am 10.10.09 die letzte außergerichtliche Mahnung der Firma Acoreus für eine angeblich nicht geleistete Zahlung vom 24.09.2004 (Freenet wurde angeblich nicht beglichen) über einen Betrag von ursprünglich 9,37 € erhalten. Laut der jetzigen 2. Mahnung verlangen sie 60,37 € und drohen mit gerichtlichen Maßnahmen. Wir werden natürlich nicht bezahlen. Das Unternehmen ist “TÜV” geprüft… Ein befreundeter RA meinte, das Papier gehöre in den Müll.
Es ist unglaublich, mit welcher Frechheit hier etwas gefordert wird, worauf kein Anspruch besteht. Und wieviele Menschen aus Angst bezahlen. Ist das eigentlich nicht strafbar?
Viele Grüße, Flora
Ach ja, das erste Schreiben der Firma Acoreus erhielten wir datiert vom 24.09.09. Genau fünf Jahre nach der angeblichen Forderung.
ich habe heute einen recht merkwürdigen Schrieb von der ACOREUS erhalten:
ZITAT: "Zur Prüfung der o.g. Forderungsangelegenheit benötigen wir folgende Belege (keine Originale einreichen, da keine Rücksendung der Unterlagen erfolgt): Kopie der erstatteten Strafanzeige."
Darauf fällt mir nur eines ein: Can I play with madness?
http://winfuture.de/news,50623.html
http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=332&meldung=TUEV-Siegel-fuer-unserioeses-Inkasso
ich habe am Samstag Post von acoreus collection Services GmbH bekommen: wir zeigen an, dass uns die Firma acoreus AG mit der Einziehung der nachfolgend... (Rest kennt ihr bestimmt).
Telekomrechnung von Februar 2004 acoreus AG, meOme Aktiv zwölf online Verbindungen insgesamt 4,87€ Mahnung der acoreus AG vom 20.07.2009 +5 €.
Jetzt habe ich insgesamt mit Inkassovergütung und Auslagen und Auskunftskosten 60,87 € innerhalb zehn Tagen zu zahlen.
Na, da das ganze eh verjährt ist, werde ich nicht drauf reagieren, und mir überlegen, ob ich auch Strafanzeige erstatte.
Hat sich denn in Neuss was getan, ermittelt die Staatsanwaltschaft?
Logo, dass ich nichts mehr überprüfen kann. Werde natürlich nicht zahlen, sondern überlege mir nicht eine Anzeige wegen Belästigung. Aber so, wie ich die kenne, kommen die mit allem durch. Das Recht steht auf deren Seite und bereits morgen bekommen alle Bürger Deutschlands Rechnungen aus den Jahren 1968 bis 1976.
gleicher Fall bei mir. Habe eine Mahnung am Montag von acoreus erhalten, es geht um eine Ventelo Call-by-Call Verbindung von 1.51 EUR plus Zinsen 0.29 EUR. Die Inkassofirma will von mir: 37.50 EUR Vergütung plus 23.50 EUR Auslagen. Die Rechnung ist vom Februar 2007!
Ich werde nicht zahlen. Habe heute netterweise den Kontoauszug von Februar 2007 von meiner Bank bekommen, die Rechnung von Telekom war in Höhe von 23.29 EUR, der Kontoauszug bestätigt, dass ich 23.29 EUR bezahlt habe. Ich will morgen zur Polizei gehen und eine Strafe wegen Betrug, Belästigung gegen die Firma Ventelo (und/oder die Inkassofirma). Es handelt sich auch um den Verkauf von meinen Privatdaten, den Brief habe ich in meiner neuen Adresse erhalten (professionelle die Kollegen von acoreus). Ist jemand von euch zur Polizei gegangen, ist etwas rausgekommen? Hat funktioniert?
Viele Grüße.
Carlos.
Bei mir kam gleich als allererstes die "letzte außergerichtliche Forderung". Bin seit 2005 zwei Mal umgezogen wegen Jobsuche, sogar in ein anderes Bundesland...
Habe kein Job mehr und kein Geld. Ich lasse es drauf ankommen... bei mir ist eh nix zu holen, vielleicht noch der Putz von den Wänden. Da hat man Abitur und zwei Ausbildungen und wird von den "Leistungsträgern" ausgeblutet bis auf die Knochen...
ich habe über die letzten 12 Monate einige Rechnungen von Acorus erhalten, es ging auch um kleine Summen wie 1,20 Euro oder 1,74 und mit Inkasso und Mahngebühren (habe nie Mahung davor erhalten waren die Summen schon 60-70 Euro.
Da ich keine Gerichtstress wollte, zahlte ich letzte Rechnung 62 Euro letzte Woche, gestern bekam ich zwei neue Rechnungen und wollte die auch zahlen, aber las diese Seite, dass viele Betroffen sind und auch nicht mehr bezahlt haben. Es ist wirklich eine Frechnheit, weil solche Leute wie ich zahlten, und es doch nie aufhörte. Ich werde auch nicht mehr zahlen und abwarten. Danke für Eure Berichte, Janette
http://www.test.de/themen/steuern-recht/meldung/-test-warnt/1816363/1816363/
Aus Test 11/2009
Sehr geehrter Herr Trallala, ausgerechnet der Stiftung Warentest schickte die Acoreus AG, Düsseldorf, ein Inkassoschreiben: Wir hätten unsere Telefonrechnung nicht bezahlt. 4,08 Euro für ein Gespräch von 2004. Ähnliche Briefe bekamen viele Verbraucher, oft von der Tochterfirma Acoreus GmbH, Neuss. Und fast alle haben ein Problem: Wer weiß heute noch, mit wem er vor Jahren telefoniert hat? Wer hat all die alten Rechnungen aufbewahrt? Anders unsere Rechnungsstelle. Sie kann belegen, dass sie schon damals Widerspruch eingelegt hatte, weil ein Abrechnungsfehler vorlag.
Doch die meisten Betroffenen brauchen nicht nach alten Rechnungen zu wühlen. Oft ist die Sache längst verjährt. Es gelten drei Jahre Frist. Sie beginnt mit dem Schluss des Jahres, in dem die Forderung entstand: bei unserer Rechnung vom März 2004 also am 1. Januar 2005, sie endet Silvester 2007. Allerdings greift Verjährung nicht automatisch, sondern erst, wenn der Schuldner die „Einrede der Verjährung“ erhebt. Er muss sich also melden, etwa per Brief. Acoreus versprach uns gegenüber, dann den Vorgang zu stoppen.
„Mir ist kein Fall bekannt, wo die vor Gericht gegangen sind“, berichtet der Krefelder Rechtsanwalt Thorsten H., der schon hunderte Verbraucher gegen Auftraggeber von Acoreus beraten hat – schon seit Jahren, und oft ging es um dubiose Dialer.
z.b
Nachweisbar das beauftragte Inkassobüro in Verzug setzen. Zitat: Gegen die Inrechnungstellung dieses Betrages lege ich hierdurch Widerspruch ein. Sie berechnen hier eine Leistung, die ich nicht in Anspruch genommen habe. Ich fordere Sie hierdurch auf, mir das kostenlose Prüfprotokoll der technischen Prüfung gem TKG § 45 i zu übermitteln. Ich weise explizit darauf hin, dass ich auf einen sogenannten "Prüfbericht" mit vorgefertigten Textbausteinen nicht aktzeptieren werde. Amtsgericht Papenburg Urteil (Entscheidung vom 30.10.2008, Az. 4 C 247/08. Solange dieser Nachweis nicht vorgelegt wird, kann die Forderung zurückgewiesen werden. Bis zum Eingang der Unterlagen mache ich gegenüber Ihrer o. a. Forderung von meinem Zurückbehaltungsrecht (§ 273 BGB) Gebrauch."
Der Gesetzestext gibt dazu das hier her: Zitat von § 16 TKV: Ergibt die technische Prüfung Mängel, die die beanstandete Entgeltermittlung beeinflußt haben könnten, wird widerleglich vermutet, daß die Verbindungsentgelte des Anbieters unrichtig ermittelt sind. Wenn die Forderung mit einer Einrede behaftet ist, hat der Verbindungsnetzbetreiber verschiedenes zu tun. Dazu gehört auch eine technische Prüfung nach § 16 TKV. Diese kann nicht vom Verbindungsnetzbetreiber selbst vorgenommen werden, sonder muss in den allermeisten Fällen bei der Telekom in Auftrag gegeben werden. Allerdings muss das Prüfprotokoll erst auf Verlangen vorgelegt werden. Es ist der Nachweis, dass die Gebührenerfassungsgeräte und die Verbindung bis zur Schnittstelle, an der Dein Netzzugang liegt, zum Zeitpunkt der Einwahl in technisch einwandfreiem Zustand waren.
Die Anbieter sind regelmäßig gar nicht in der Lage so eine technische Prüfung durchführen zu lassen, zumal sie auf eingene Kosten dazu einen Schverständigen zu beschäftigen haben. Die Kosten für die technische Prüfung, wie es der Gesetzgeber vorsieht, übersteigen dabei die strittigen Verbindungkosten um ein Vielfaches, so dass es unwirtschaftlich ist, die Prüfung überhaupt in Auftrag zu geben. Sollte keine technische Prüfung (trotz Aufforderung des widerspruchführenden Kunden) erfolgen, besteht theoretisch keine Zahlungsverpflichtung.....
Das AG Waiblingen ( AZ 8 c 2472/04 )hatte darüber zu entscheiden, wann ein Netz-Betreiber ein technisches Prüfprotokoll nach § 16 Abs.3 TKV vorzulegen hat, wenn er die Bezahlung von Telefon-Entgelten verlangt.
Ein verspätetes Prüfprotokoll nach § 16 TKV gilt somit als nicht vorgelegt. Der Netz-Betreiber hat keinen Anspruch auf Begleichung der Telefonrechnung.
Das AG Tostedt ( AZ 3 C 399/ 05 ) hat entschieden, dass ein Telefon-Anbieter nur dann einen Vergütungsanspruch hat, wenn er auch den nach § 16 Abs.3 TKV erforderlichen Prüfbericht vorlegt.
Tut er dies nicht, so besteht kein Anspruch auf Zahlung der Entgelte.
Achtung
Da das Protokoll für die Gegenseite sehr kostenaufwendig ist, wird gerne getrickst:
1. Der evtl. vom Inkasso/ RA oder Telko dann lediglich vorgelegte bzw. zugeschickte Einzelverbindungsnachweis ist natürlich nicht das Prüfprotokoll gem TKG § 45 i
2. Einige Telkos/Inkassobüros/RAs negieren das Erstellen des Protokolls mit dem Hinweis die 8 Wochen seit der entsprechenden Telekom Rechnung seien vorbei und die Frist somit abgelaufen. In diesem Fall müsste in einem (wenig wahrscheinlichen) Gerichtsverfahren die Gegenseite die Zustellung der damaligen Telekomrechnung nachweisen (!) - was aus bekannten Gründen nicht möglich ist.