@RB-1319218

Stimme Ihnen vollkommen zu! Da hat SPIEGEL TV noch viel Arbeit vor sich; erstmals eine Sendung über die Machenschaften der Troisdorfer Mischpoke "TelDaFax", dann Flexstrom, Stromio, usw. wie auch über all die "Internetzuhälter" Verivox und weitere Vergleichsportale, die sich mit der Vermittlungsprovision an all diese V. eine goldene Nase verdienen.

Dazu sollten in SPIEGEL TV auch Frau Bundesministerin Ilse Aigner (BMELV) sowie Herr Matthias Kurth, Präsident der Bundesnetzagentur, ihren Senf dazugeben.

Meines Erachtens sind die "unabhängigen" Verbraucherportale für Energie, über die die Verbraucher einfach und schnell verfügbare Tarife vergleichen und direkt zum für sie besten Anbieter wechseln können, für sich schon ein Thema.

Wo bitte ist die Unabhängigkeit, wenn für jeden Kunden Provision erzielt wird?

Sehenden Auges (die "unabhängigen" Verbraucherportale erhalten zum einen über die Kunden-Kommentare auf deren Internetseiten Rückmeldungen und auch von den Verbrauchern direkte HILFE-RUFE-MAILS, FAXE und SCHREIBEN) lassen die unabhängigen Verbraucherportale es zu - man verdient ja schließlich ganz gut daran, wenn Verbraucher den diversen Energielieferanten in die Falle gehen:

Wenn der Vertrag erst einmal mit Übersendung der Vertragsbestätigungsmail geschlossen ist, werden von den immer wieder auf den ersten Plätzen der Verbraucherportale anzutreffenden Energielieferanten (vgl. Sie die ersten Plätze mit den Beschwerden hier in der Reclabox, dann wissen Sie, welche Firmen ich meine) insbesondere nachstehende Rechte und Pflichten immer wieder ignoriert:

- das in § 312 d Absatz 2 BGB verankerte 2-wöchige Widerrufsrecht, welches erst NACH Beginn der Lieferung beginnt (somit ist also auch noch 14 Tage NACH Lieferungsbeginn ein Widerruf möglich),

- ein Sonderkündigungsrecht nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen,

- das Kündigungsrecht nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB),

- das Recht auf fristlose Kündigung "aus wichtigem Grund" bei einer Preiserhöhung um mehr als 5 % nach § 314 BGB,

- die Einhaltung der Fristen bei Preiserhöhungen (z. B. mindestens 2 Monate oder 6 Wochen vorher - je nachdem, was in den AGB steht. Bei einem Energielieferanten kamen die Preiserhöhungsmails z. B. wenige Stunden vor dem Erhöhungstermin, statt wie in den AGB vereinbart 2 Monate vor dem Erhöhungstermin)

- der Vorjahresverbrauch zur Berechnung der Abschlagsbeträge und Abbuchung auf der Grundlage von teilweise aus der Luft gegriffenen Verbrauchswerten,

- die Einhaltung der (eigenen! ) Allgemeinen Geschäftsbedingungen,

- das Abbuchen von Girokonten, obwohl die Einzugsermächtigungen von den Kunden schon längst widerrufen worden sind,

- über mehrere Monate ausstehende Schlussabrechnungen und Guthabenauszahlungen,

- Preiserhöhungen, die in Werbeflyern oder Mails, die wie Werbungen ausshen vesteckt sind,

- arglistige Täuschung, wenn noch in 2011 die bereits am 15.10.2010 beschlossene EEG-Umlage für 2011 als Grund für eine Preiserhöhung genannt wird, die bei Vertragsschluss Ende 2010 / Anfang 2011 in den AGB aber schon aufgeführt sind und somit der potentielle Kunde davon ausgehen MUSSTE, dass die EEG-Umlage für 2011 auch schon im genannten Preis enthalten ist.

Hallo RB-1319218,

herzlichen Dank für den Hinweis; habe mir den WISO-Beitrag gerade angeschaut: ein wirklich erbärmliches "Interview" von Herrn Michael Opoczynski, Moderator und Redaktionsleiter von WISO, mit Herrn Kurth.

Hoffen wir, dass SPIEGEL TV mit ihren Interviews - Aigner/Kurth - dieser "WISO-ERBÄRMLICHKEIT" nicht folgen wird.

"Bayer 04 hegt Wechselabsicht" - warten die auch noch auf Geld? Vielleicht gibt Herr Völler auch ein Interview!

http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1301838024275.shtml

Zitat aus der Kölnischen Rundschau vom 06.04.2011 "Bayer 04 hegt Wechselabsicht":

"Nach Informationen des Düsseldorfer Handelsblatt hat Bayer-04-Geschäftsführer Wolfgang Holzhäuser in einem Schreiben an das in Troisdorf ansässige Unternehmen jetzt darauf hingewiesen, dass man im Falle eines Eigentümerwechsels zum 30. Juni des Jahres aus dem laufenden Vertrag aussteigen könne. Zudem habe er angemahnt, dass ausstehende Sponsorengelder in Höhe von 1,62 Millionen Euro sofort zu zahlen seien."

Hier habt Ihr alle mal was zu lachen. So viel zum Thema "subjektive Wahrnehmung".

www.teldafax.de/index.php?id=154

Aber Vorsicht, bitte nicht totlachen!

@ RB-6010418

DANKE - HaHaHa - lange nicht mehr so gelacht - sollte als "Witz des Jahrzehnts" auf youtube seinen Platz finden.

Nur wenn man die heutige Meldung im Handelsblatt liest, wird möglicherweise den zigtausend "Kunden" von TelDaFax, die allesamt noch auf ihr Geld warten, das Lachen im Halse stecken bleiben:

www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/zar-und-gott-in-einer-person/4038102.html