Nach welchen Kriterien wurde Verivox mit "sehr gut" bewertet?

-

Verivox ist nicht erst durch die aktuellen Berichte über FlexStrom (hat Verivox gekündigt? Hat FlexStrom geklagt? Vergibt Verivox die vorderen Plätze nach Höhe der Zuwendungen?) in die Kritik geraten.

Auch bei dem Skandal um TelDaFax und den zahllosen Stromio-Kundenbeschwerden machte Verivox alles andere als eine gute Figur. Nebenbei erwähnt wurde auch Stromio (das zeitweise 2/3 unzufriedene Kunden hatte) vom TÜV Saarland positiv bewertet.

Daher stellt sich die Frage, nach welchen Kriterien der TÜV Saarland seine Bewertungen vergibt. Außerdem stellt sich die Frage, welche finanziellen Zuwendungen von den Unternehmen an den TÜV fließen.

Meine Forderung an TÜV Saarland:

Offenlegung der Testkriterien. Offenlegung, wie die negativen Berichte über Verivox und das Urteil "sehr gut" eingeflossen sind.

Firmen-Antwort ausstehend seit 14 Jahren, 178 Tagen und 12 Stunden.

Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?

Das ist doch der "Märchenonkel", der behauptet hat, dass die Stromio-Kunden das gute Urteil "verursacht" haben. Und bis heute schweigt er hier bei Reclabox, warum 2/3 der Kunden bei Verivox auf "würden nicht wieder zu Stromio wechseln" geklickt haben, wenn das doch so ein toller Laden ist.

naja.

Das ist doch genau das Gleiche mit Elitepartner und Co.
Die haben auch ein super Ergebnis und es bekommen doch sogar Ab-zockseìten ein Tüv Siegel.
Wahrscheinlich steht das sehr gut für sehr gut im Ab-zocken.

Http://www.abzocknews.de/2010/06/04/fragwurdige-tuv-siegel-die-milliardengeschafte-der-prufer/

Noch Fragen?
.

Leider nach wie vor keine Rückmeldung des TÜV.

Schade, dass man offenbar kein Interesse daran hat, transparenter zu arbeiten.

Leider verweigert der TÜV Saarland nach wie vor jede Mitwirkung an der Aufdeckung des Verivox-Skandals.

Keine Reaktion bisher. Schade.

Nein, immer noch nicht gelöst.

Nein, immer noch nicht gelöst.