Schuhe sehr selten getragen, was von der Verkäuferin heute auch nochmals bestätigt wurde. Sohle löst sich vom Schuh. Reklamation abgelehnt, da der Schuh älter als sechs Monate ist. Kaufdatum 30.08.2010.

Würde es verstehen, wenn ich den Schuh jeden Tag getragen hätte. Dies war aber nicht der Fall. Sehr unkulant. Mir ist bewusst, dass bei einem Sachmängel Anspruch nach sechs Monaten die Beweislast beim Käufer liegt.

Wie aber bitte soll das funktionieren und ist außerdem keine gängige Praxis. Wollte mir ja andere Schuhe aussuchen und nicht das Geld zurück oder ähnliches.